创建实验型社会工具(后人类生活)指南 | 706大概想法

全球概览的历史

19世纪60年代,那是个世界各个国家正值“青春”的时代,五月风暴的法国席卷到美国,日本,拉美各国,在美国嬉皮士运动高峰后期,许多年轻人厌倦了大都市和工业化社会的压抑,他们尝试在城市和乡村组建公社,想要创建另外一种生活。这个时候,第一期《全球概览》应运而生。

《全球概览》主编布兰德相信人们需要按照生态和社会公正的原则彻底改造美国工业社会,不管它们最终证明是什么,《全球概览》不是传统的商品目录,也不只是推荐书和工具,虽然看起来如此,它在没有互联网的60年代来说,给那一代反主流文化的年轻人带来了宝贵的信息。

通过《全球概览》,一批嬉皮士公社建设起来了,同时也让纽约和旧金山的科技,艺术和迷幻剂的圈子逐渐融合起来,一种新的价值观和生活方式也逐渐形成。

《全球目录》KK,嬉皮士团体Merry Pranksters成员布兰特,《飞越疯人院》的作者肯·克西,在哲学上提倡整体论的巴克敏斯特·富勒,互相影响,共同塑造了那个时代精神,并且后续的硅谷,加州意识形态,马斯克的太空探索,包括现在的区块链技术,都存在若隐若现的联系。

创建实验型社会的工具指南?

2019-nCov爆发以来,引发了连锁的社会、经济问题,世界上社会的压迫性结构表露无遗,这个是21世纪全球危机的断裂时刻,我们不可逃避的处在这样震荡年代的端口:

与其去抱怨或焦虑,我们还可以去想象一些比现实更加有吸引力的实验方案,这些探索性方案有关多项人类迫切需要处理的社会议题,在技术政治、经济模式、社群关系、建筑营造、数据民主化的多重路径中,我们拨开云雾,试图去探索另外一条道路

而这些探索背后需要我们去寻找全新的工具, 去挖掘前沿的观念,使其在我们的生活实践中,成为一种能与我们的行动结合的力量,所以,我们想尝试创建一本新的杂志,这个杂志提供观念,思维工具,物理工具:

这个杂志可以提供物理意义的工具,教会coop居住合作社和共识社区盖房子,维修器物,甚至在通讯中断的时候维持电力和信号的办法,我们是否可以创造一个脱离原有互联网,现代文明后, 生生造出来一套通讯系统,一套互联设备, 我们如何创造发电机,创造一切我们必备 的生活和交流设备,已经创造一个维持共同居在模式持续发展的一整套系统?

这个杂志能够提供的还包括一些具象的工具,比如开源的软件项目或者硬件蓝图,类似于《全球目录》所做的那样。因为能够促进阶层流动的是促进技术流通、以及促进技术和人文社群的相互理解和合作。

这个杂志可以是用于个人理解自身和这个世界、可以是提供一些趣味和美感、可以是用于社群之间更好地合作与理解、可以是用来帮助个人探索和实验生活方式

这个杂志本身也应该是一个社群,而不是由某个人或某个组织来主导的。早期为了保证信息质量和确定风格,会需要设置一些门槛,但稳定之后信息的选择与发布都应该由这个社群来进行。第一期的内容选择之前也是采取所有人投票的方式来进行。当然如何设定进入这个社群的标准会需要仔细考虑。

如果增加更多讨论之类的交互功能的话,这个杂志也可以是一个保证交流的开放性的平台。

联系:706小管家

项目运作模式

我们设想了一些可能的运行模式,供你参考, 如果你有兴趣参与其中任何一项,都可以私聊我们,也可以给出你的不同的想法,706可以支持你来实现。这些项目是否盈利,团队自行决定;

项目1: 翻译类似全球概览调性契合的英文文章,之后可能做出版物?

资讯提供者: 一般是706来招募成员来负责,提供国外有价值的资讯,并且给翻译志愿者沟通和讲解,分发给不同的临时翻译志愿者小组, 资讯提供者一般是学术和信息收集能力比较强的学生

翻译志愿者:希望获得更多国外优质资讯,通过翻译锻炼自己的英语水平,并且可以得到“各个领域”资讯提供者的指导

参考翻译:

约瑟夫·博伊斯︱宣言:一所为创造性与跨学科研究而设立的自由国际大学

项目2:组织线上沙龙或对谈, 会有可能做成播客,或视频内容

参考对谈:

让一部分人先致幻起来?

沟通回复:

参与: 李帅,罗程丰,谭天,淡水,chengyao,Globalbst,Mako,Wei,任永旭, 賴佳祈,宋昕霖,一七,唐继尧,

李帅:

可以考虑翻译麦肯锡公司的在行业报告——比如生物科技

进化控制论的哲学(Evolutionary Cybernetics)——这个是延续着70年代系统论一直发展而来

圣塔菲发展的基于复杂系统的经济学常识——哈耶克是几乎100年前的老东西了,这个可以看成之后的发展、

Carrol Qugley的关于文明的研究。这些东西中文世界里都不太存在,我能列不少。看具体些的需求吧,还有就是全球大脑和关于社会的复杂系统研究,这个可能和实验社会更相关,我能给一些论文,总的来说翻译能分板块发很多期了,只要有人能翻译

http://c4.santafe.edu/resources/FlackIPIntroSFIPress.pdf

比如这篇《社会经济工程》

有比如这个,基于进化哲学的健康的饮食生活和幼儿培养

http://ecco.vub.ac.be/?q=node/127

Wei:

《全球概览》我之前没接触到,不过我对六七十年代西方嬉皮士运动和公社生活方式略有耳闻。比较有名的运动,有70s新西兰的Nambassa节和后来米国的火人节。包括德国FKK在内的自然主义运动或生活方式也曾大行其道,但现在终究还是沦于小众文化罢了。上班打工做螺丝钉成为大部分人的routine。

您说的办杂志是指真的办个有刊号的杂志吗?无论是纸质还是电子形式。做个开源杂志是我一直想做的事情之一,我连名字都想好了也早就注册了,叫opensourcex.org,x可以扩展到多个学科门类,不仅限于软件和部分硬件,还包括生物系统、文学艺术设计等有实体的、或精神上的内容。

但我能力精力有限,如果有人愿意挑大梁我愿意跟着干。

还有就是目前存在的几种开源协议体系有没有完整的整理和解释的资源,我觉得社会生活实验也可以写个协议整合到开源体系中去。

“这个杂志能够提供的还包括一些具象的工具,比如开源的软件项目或者硬件蓝图,类似于《全球目录》所做的那样。因为能够促进阶层流动的是促进技术流通、以及促进技术和人文社群的相互理解和合作。”

群探讨记录:

weiwei:

1. 首先是主题和内容,基于@706生活实验室小管家 石墨文档的描述,我觉得挺好。

2. 至于形式是办成论坛、社群还是期刊等,还是都有但前后期侧重点不同,可以讨论。我个人倾向于有正式刊号的出版物,这样我们科研狗又多了一个发文(灌水)的地方。将来说不定还能进sci,梦想还是要有的。

3.文章以附件形式提供开源工具仓库,开源不仅指软件代码,还包括硬件、生物系统、艺术设计、人文社科等;不仅是物质世界的,还包括精神思想等。开源协议可以用现成的,也可以自己修订一个新的。

4.线下可以设立以增材制造为主的区域性创造工坊,方便像我这样的手残人员获取文章中所带的开源附件的实体化模块零件。

Shawn

我的感觉是大方向挺好的,只是现在的定位有点模糊,从而不太清楚到底要做什么——用科研的词汇就是定义问题,用做产品的词汇就是定位需求。我对石墨文档的印象是模仿的性质居多——参考反文化的《全球目录》是模仿——期刊是形式,这些可能都不是最主要的吧。有清晰的主题我也可以看看能不能帮忙。

weiwei:

可不可以主题或者说刊名就叫“706 catalog”或“706 catalog ONE”,为生活实验提供学术论文化的交流平台,将来如果业务兴隆进行拓展了,还可以分不同学科出子刊,比如“706 catalog BME”等等。

Shawn

我现阶段就先扮演提供一下反馈(comment )的角色吧,intense 的沟通就先不参与了这里是圣塔菲新办的杂志的广告文,Santa Fe Institute 可以作为一个参考:从头到尾是主题,填补了现在的什么缺失,期刊的内容和文章形式,最后是出版商。当年的全球目录是集顶层哲学和基础落地为一体的现象级期刊,被乔布斯称为他们那一代人的圣经。

我觉得生活实验是一个有些模糊的概念:全球目录当年有cybernetics (控制论)这一顶层哲学作为指导——但是就像之前说的cybernetics 也有不涉及经济政治的缺陷,所以最后偃旗息鼓了——和geodesic dome(穹顶建筑)这一类的去荒野建立社区的落地手段,工具都是围绕着上下一体的两点展开的。

weiwei:

非常感谢您的分享。生活实验是706社群提出并实践的,我想@706生活实验室小管家 应该能解释得更到位。圣菲研究所的广告文确实专业,办刊的几个要素都有了,是很好的参考。关于全球目录的上下一体以及缺陷也是事实,但每个时代都有自己的烙印和不完美。我们现在如果要办刊,可以等到上道下器齐全再动手,也可以在达到一定门槛就先试着做起来,在实践探索中完善和升华,都是可以讨论并达成共识的。

Shawn

事情都是在摸索中完善前进的,我说的是比较理想的状态,预想的也是可能可以先做一些探索性的方案,这个就需要有vision 有能量的人牵个头。

辛海林

我觉得可以先不用讨论最终的结果是怎么样的,未来的发展会怎样真的很难说,可以从过去的历史去挖掘,或者做着的时候一些趋势就清楚了。我觉得大家可以先分享下最近看到的什么有意思的内容。

刘果:

我自己感兴趣的是能够赋权的技术和工具,本地的、自给自足的、廉价的、去中心化的工具,让人们能够更自下而上组织和生产、降低个体对于整个社会系统依赖的技术。看到几位朋友提到Whole Earth Catalog,这也是Whole Earth Catalog创立的初衷,放到现在的话也就是点对点通信系统、小型垂直农业、earthbag建筑方式、raspberry pi/arduino等标准电子元件等技术了。

像 santa fe 他们做得东西很有意思,不过是研究向的,需要的是智力资源和高校支撑,无法顾及的是实用性和面临的具体问题。这个方向比较适合和集智俱乐部合作,他们在国内已经做得很好了,做做编译、开开讨论会啥的。这个就是理论向了,和比如Whole Earth Catalog、Open Source Ecology这些工具向、实用向的挺不一样的。

weiwei:

集智现在的重点好像是放在因果推断上,过去一贯的主题好像是复杂系统的涌现和自组织。如果群里有大神比如@刘果 牵头然后咱们能够借助他们已有的基础把实用性和面临的具体问题给顾及和明确了,也是一条办刊思路。

辛海林

总结的很到位,感觉全球概览创刊的初衷和背景并不复杂,就是在当时嬉皮士运动的背景下,满足这些人自助、DIY的一个需求,提供了一些思想上的、一些实用的工具和产品的介绍。包括他们很有远见,很早就预见到计算机会是一个符合嬉皮士精神的工具。

刘果:

感觉很难有计算机这么革命性的工具,但我觉得本地化的通讯、农业、建造和创造性娱乐工具都符合,都是带来自由、而非控制的技术。还有一部分是知识/精神层面,这个也是全球概览原本强调的,比如理解社交网络和现代传媒如何塑造自己的观念;大体上对应福柯的“自我技术”,包括流行的冥想、致幻剂等等,作为精神自由的技术。如果是实用向的我可以帮忙联系CalEarth这些机构,理论向的话也可以帮忙联系比如在santa fe的朋友之类的

发表评论